第 10 章输入验证和测试的组织方式

10.1 针对验证的功能测试：避免提交空待办事项

下面是一个功能测试的大纲：

# functional_tests/tests.py
def test_cannot_add_empty_list_items(self):
    # Y 访问首页，不小心提交了一个空待办事项
    # 输入框中没输入内容，她就按下了回车键

    # 首页刷新了，显示一个错误消息
    # 提示待办事项不能为空

    # 她输入一些文字，然后再次提交，这次没问题了

    # 她有点儿调皮，又提交了一个空待办事项

    # 在清单页面她看到了一个类似的错误消息

    # 输入文字之后就没问题了
    self.fail("write me!")

在继续之前，要把功能测试分成多个文件，每个文件只放一个测试方法。

还要编写一个测试基类，让所有测试类都继承这个基类。

10.1.1 跳过测试

重构时最好能让整个测试组件都通过。刚才故意编写了一个失败测试，现在要使用 unittest 提供的修饰器 @skip 临时禁止这个测试方法：

# functional_tests/tests.py
from unittest import skip
[...]

@skip
def test_cannot_add_empty_list_items(self):
    [...]

这个修饰器告诉测试运行程序，忽略这个测试。再次运行功能测试就会看到这么做起作用了，因为测试组件仍能通过：

python manage.py test functional_tests

跳过测试很危险，把改动提交到仓库之前需要删掉 @skip 修饰器。这就是逐行审查差异的目的。

10.1.2 把功能测试拆分到多个文件中

先把各个测试方法放在单独的类中，但仍然保存在同一文件里：

# functional_tests/tests.py
class FunctionTest(StaticLiveServerCase):
    @classmethod
    def setUpClass(cls):
        [...]

    @classmethod
    def tearDownClass(cls):
        [...]

    def setUp(self):
        [...]

    def tearDown(self):
        [...]

    def check_for_row_in_list_table(self, row_text):
        [...]

class NewVisitorTest(FunctionalTest):
    def test_can_start_a_list_and_retrieve_it_later(self):
        [...]

class LayoutAndStylingTest(FunctionalTest):
    def test_layout_and_styling(self):
        [...]

class ItemValidationTest(FunctionalTest):
    @skip
    def test_cannot_add_empty_list_items(self):
        [...]

然后运行功能测试，看是否仍能通过。

现在分拆这个测试文件，一个类写入一个文件，而且还有一个文件用来保存所有测试类都继承的基类。

base.py
test_simple_list_creation.py
test_layout_and_styling.py
test_list_item_validation.py

base.py 只需保留 FunctionalTest 类，其他代码全部删掉。留下基类中的辅助方法，因为在新的功能测试中会用到。

# base.py
import sys
from selenium import webdriver
from django.contrib.staticfiles.testing import StaticLiveServerTestCase

class FunctionalTest(StaticLiveServerTestCase):
    @classmethod
    def setUpClass(cls):
        [...]

    def setUp(self):
        [...]

    def tearDown(self):
        [...]

    def check_for_row_in_list_table(self, row_text):
        [...]

# test_simple_list_creation.py
from .base import FunctionalTest # .base 居然还有这样的
from selenium import webdriver
from selenium.webdriver.common.keys import Keys

class NewVisitorTest(FunctionalTest):
    def test_can_start_a_list_and_retrieve_it_later(self):
        [...]

用到了相对导入（from .base），有些人喜欢在 Django 应用中大量使用这种导入方式（例如，视图可能会使用 from .models import List 导入模型，而不用 from list.models）。只有十分确定要导入的文件位置不会变化时，才使用相对导入。

针对布局和样式的功能测试：

# test_layout_and_styling.py
from .base import FunctionalTest

class LayoutAndStylingTest(FunctionalTest):
    [...]

针对用户输入的测试：

# test_list_item_validation.py
from unittest import skip
from .base import FunctionalTest

class ItemValidationTest(FunctionalTest):
    @skip
    def test_cannot_add_empty_list_items(self):
        [...]

可以再次执行 manage.py test functional_tests 命令，确保一切偶读正常，还要确认所有三个测试都运行了。

个人实践

自己跑测试的时候报了这么一个错误：

SystemError: Parent module '' not loaded, cannot perform relative import

10.1.3 运行单个测试文件

拆分之后有个附带的好处——可以运行单个测试文件，如下所示：

python3 manage.py test functional_tests.test_list_item_validation

10.1.4 填充功能测试

    def test_cannot_add_empty_list_items(self):
        # Y 访问首页，不小心提交了一个空待办事项
        # 输入框中没输入内容，她就按下了回车键
        self.browser.get(self.server_url)
        self.browser.find_element_by_id("id_new_item").send_keys("\n")

        # 首页刷新了，显示一个错误消息
        # 提示待办事项不能为空
        # 指定使用 Bootstrap 提供的 CSS 类 .has-error 标记错误文本。Bootstrap 为这种消息提供了很多有用的样式。
        error = self.browser.find_element_by_css_selector(".has-error")
        self.assertEqual(error.text, "You can't have an empty list item")

        # 她输入一些文字，然后再次提交，这次没问题了
        self.browser.find_element_by_id("id_new_item").send_keys("Buy milk\n")
        self.check_for_row_in_list_table("1: Buy milk")

        # 她有点儿调皮，又提交了一个空待办事项
        self.browser.find_element_by_id("id_new_item").send_keys("\n")

        # 在清单页面她看到了一个类似的错误消息
        self.check_for_row_in_list_table("1: Buy milk")
        error = self.browser.find_element_by_css_selector(".has-error")
        self.assertEqual(error.text, "You can't have an empty list item")

        # 输入文字之后就没问题了
        self.browser.find_element_by_id("id_new_item").send_keys("Make tea\n")
        self.check_for_row_in_list_table("1: Buy milk")
        self.check_for_row_in_list_table("2: Make tea")

10.2 使用模型层验证

在 Django 中有两个地方可以执行验证：一个是模型层；另一个是表单层。只要可能，作者更倾向于使用地层验证。一方面是数据库和数据库完整性规则，另一方面是因为在这一层执行验证更安全——有时你会忘记使用哪个表格验证输入，但使用的数据库不会变。

10.2.1 重构单元测试，分拆成多个文件

要为模型编写一个新测试，但在此之前，先要使用类似于功能测试的整理方法整理单元测试。两者之间有个区别，因为 lists 应用中既有应用代码也有测试代码，所以要把测试放到单独的文件夹中：

mkdir lists/tests
touch lists/tests/__init__.py
git mv lists/tests.py lists/tests/test_all.py
git status
git add lists/tests
python3 manage.py test lists
git commit -m "Move unit tests into a folder with single file"

**个人实践**
移动之后我的 PyCharm 自己产生了 `__init__.py` 文件，然后运行测试失败了。后来发现得把 `todo_app` 中的 `__init__.py` 删除才能成功，否则会报这么一个错误：`ImportError: No module named 'todo_app.lists'`。话说 `tests/__init__.py` 这个文件是要存在的，别乱删了。

另外，由于自己修改了 settings.py，需要重写自动化部署的脚本。现在发现这么一个问题：
start: Job is already running: gunicorn-watch0.top
说是已经在运行了，所以要杀死这个进程：
ps -ef | grep gunicron
sudo kill pid
之后再尝试重新部署，发现这东西居然会自动运行啊，杀完之后马上就又开始运行了。解决思路是删掉 /etc/init/gunicorn-watch0.top 文件后重启，果然可以了，然后测试自动化部署，居然直接就成功了。

现在把 test_all.py 分成两个文件：一个名为 test_views.py，只包含视图测试，另一个名为 test_models.py。

git mv lists/tests/tests_all.py lists/tests/test_views.py
cp lists/tests/test_views.py lists/tests/test_models.py

然后清理 test_models.py，只留下一个测试方法，所以导入的模块也更少了：

from django.test import TestCase
from lists.models import Item, List

class ListAndItemModelsTest(TestCase):
    [...]

而 test_views.py 只减少了一个类。

再次运行测试，确保一切正常。之后就可以提交了。

git add lists/tests
git commit -m "Split out unit tests into two files"

有些人喜欢项目一开始就把单元测试放在一个测试文件夹中，而且还多建一个文件，test_forms.py。这种做法很棒。

10.2.2 模型验证的单元测试和 `self.assertRaises` 上下文管理器

要在 ListAndItemModelsTest 中添加一个新测试方法，尝试创建一个空待办事项：

    def test_cannot_save_empty_list_items(self):
        list_ = List.objects.create()
        item = Item(list_attr=list_, text="")
        # 这是一个新的单元测试技术，如果想检查做某件事是否会抛出异常，可以使用 self.assertRaises 上下文管理器。
        # 此处还可写成：
        # try:
        #     item.save()
        #     self.fail("The save should have raised an exception")
        # except ValidationError:
        #     pass
        with self.assertRaises(ValidationError):
            item.save()

不过使用 with 语句更简洁。现在运行测试，看着它失败。

10.2.3 Django 怪异的表现：保存时不验证数据

有种方法可以检查约束是否会在数据层执行：如果在数据层制定约束，需要执行迁移才能应用约束。但是，Django 知道 SQLite 不支持这种约束，所以如果运行 makemigrations，会看到消息说没事可做：

python3 manage.py makemigrations
No changes detected

不过，Django 提供了一个方法用于运行全部验证，即 full_clean。下面把这个方法加入测试，看看是否有用：

with self.assertRaises(ValidationError):
    item.save()
    item.full_clean()

加入之后，测试就通过了。

如果忘了需求，把 text 字段的约束条件设为 blank=True，测试可以提醒我们。

10.3 在视图中显示模型验证错误

下面尝试在视图中处理模型验证，并把验证错误传入模板，让用户看到。在 HTML 中有选择地显示错误可以使用这种方法——检查是否有错误变量传入模板，如果有就在表单下方显示出来：

<!-- base.html -->
<form method="POST" action="{% block form_action %}{% endblock %}">
  <input name="item_text" id="id_new_item" class="form-control input-lg" placeholder="Enter a to-do item"/>
  {% csrf_token %}
  {% if error %}
  <div class="form-group has-error">
    <span class="help-block">{{ error }}</span>
  </div>
  {% endif %}
</form>

把错误传入模板是视图函数的任务。这里有两种稍微不同的错误处理模式。

在第一种情况中，新建清单视图有可能渲染首页所用的模板，而且还会显示错误消息。单元测试如下：

class NewListTest(TestCase):
    [...]

    def test_validation_errors_are_sent_back_to_home_page_template(self):
        response = self.client.post("/lists/new", data={"item_text": ""})
        self.assertEqual(response.status_code, 200)
        self.assertTemplateUsed(response, "home.html")
        excepted_error = "You can't have an empty list item"
        self.assertContains(response, excepted_error)

编写这个测试时，我们手动输入了字符串形式的地址 /lists/new，你可能有点反感。我们之前在测试、视图和模板中硬编码了多个地址，这么做有违 DRY 原则。稍后会重构这些地址。

再看测试，现在测试无法通过，因为现在视图返回 302 重定向，而不是正常的 200 响应。我们在视图中调用 full_clean() 试试：

# views.py
def new_list(request):
    list_ = List.objects.create()
    item = Item.objects.create(text=request.POST["item_text"], list=list_)
    item.full_clean()
    return redirect("/lists/{}/".format(list_.id,))

现在模型验证会抛出异常，并且传到了视图中：

django.core.exceptions.ValidationError: {'text': ['This field cannot be blank.']}

下面使用第一种错误处理方案：使用 try/except 检测错误。加入 try/except 之后，测试结果又变成了 302 != 200 错误。

下面把 pass 改成渲染模板，这么改还兼具检查模板的功能：

# views.py
except ValidationError:
    return render(request, "home.html")

现在测试告诉我们，要把错误消息写入模板。为此，可以传入一个新的模板变量：

# views.py
except ValidationError:
    error = "You can't have an empty list item"
    return render(request, "home.html", {"error": error})

不过，看样子没什么用，可以让视图输出一些信息以便调试：

excepted_error = "You can't have an empty list item"
print(response.content.decode())
self.assertContains(response, excepted_error)

所以可以在测试中硬编码写入：

excepted_error = "You can't have an empty list item"

但是使用 Django 提供的辅助函数更好一些：

# test_views.py
from django.utils.html import escape
[...]
    expected_error = escape("You can't have an empty list item")
    self.assertContains(response, expected_error)

测试通过了。

确保无效的输入值不会存入数据库

继续做其他事情之前，注意我们之前存在逻辑错误。就是即使验证失败仍会创建对象：

# views.py
def new_list(request):
    list_ = List.objects.create()
    item = Item.objects.create(text=request.POST["item_text"], list_attr=list_)
    try:
        item.full_clean()
    except ValidationError:
        [...]

要添加一个新单元测试，确保不会保存空待办事项：

# test_views.py
    def test_invalid_list_items_arent_saved(self):
        self.client.post("/lists/new", data={"item_text": ""})
        self.assertEqual(List.objects.count(), 0)
        self.assertEqual(List.objects.count(), 0)

修正的方法如下：

# views.py
try:
    item.full_clean()
    item.save()
except ValidationError:
    list_.delete()
    error = "..."
    return render ...
[...]

单元测试过了，但是通能测试却失败了。

python3.4 manage.py test functional_tests.test_list_item_validation

注意分析测试结果，可以看出，功能测试的第一部分通过了，但是第二次提交空待办事项也要显示错误消息才行。

可以做个提交了：

git commit -am "Adjust new list view to do model validation"

10.4 Django 请求：在渲染表单的视图中处理 POST 请求

这一次要使用的处理方式，是 Django 中十分常用的模式：在渲染表单的视图中处理该视图接收到的 POST 请求。这么做虽然不太符合 REST 架构的 URL 规则，却有个很大的好处：同一个 URL 既可以显示表单，又可以显示处理用户输入过程中遇到的错误。

现在的状况是，显示清单用一个视图和 URL，处理新建清单中的待办事项用另一个视图和 URL。要把这两种操作合并到一个视图和 URL 中。所以，在 list.html 中，表单的提交目标地址要改一下：

{% block form_action %}/lists/{{ list.id }}/{% endblock %}

不小心又硬编码了一个 URL，回想一下，在 home.html 中也有一个。

修改之后功能测试随即失败，因为 view_list 视图还不知道如何处理 POST 请求。

本节要进行一次应用层的重构。在应用层中重构时，要先修改或增加单元测试，然后再调整代码。使用功能测试检查重构是否完成，以及一切能否像重构前一样正常运行。

10.4.1 重构：把 `new_item` 实现的功能移到 `view_list` 中

NewItemTest 类中的测试用于检查把 POST 请求中的数据保存到现有的清单中，把这些测试全部移到 ListViewTest 类中，还要把原来的请求目标地址 /lists/%d/add_item 改成显示清单的 URL：

# test_views.py
class ListViewTest(TestCase):
    [...]

    def test_can_save_a_POST_request_to_an_existing_list(self):
        """
        测试发送一个 POST 请求后能够发送到正确的表单之中
        :return:
        """
        other_list = List.objects.create()
        correct_list = List.objects.create()

        self.client.post("/lists/{unique_url}/".format(unique_url=correct_list.id),
                         data={"item_text": "A new item for an existing list"})

        self.assertEqual(Item.objects.count(), 1)
        new_item = Item.objects.first()
        self.assertEqual(new_item.text, "A new item for an existing list")
        self.assertEqual(new_item.list_attr, correct_list)

    def test_POST_redirects_to_list_view(self):
        """
        测试添加完事项后会回到显示表单的 html
        :return:
        """
        other_list = List.objects.create()
        correct_list = List.objects.create()

        response = self.client.post(
            "/lists/{unique_url}/".format(unique_url=correct_list.id),
            data={"item_text": "A new item for an existing list"}
        )

        self.assertRedirects(response, "/lists/{unique_url}/".format(unique_url=correct_list.id))

注意，整个 NewItemTest 类都没有了。而且还修改了重定向测试方法的名字，明确表明只适用于 POST 请求。

然后修改 view_list 函数，处理两种请求类型：

# views.py
def view_list(request, list_id):
    list_ = List.objects.get(id=list_id)
    if request.method == "POST":
        Item.objects.create(text=request.POST["item_text"], list_attr=list_)
        return redirect("/lists/{}/".format(list_.id))
    return render(request, "list.html", {"list_attr": list_})

修改之后测试通过了，现在可以删除 add_item 视图了，因为不再需要了。删除之后，还要在 urls.py 中删除引用。这样单元测试就能通过了。

接下来运行功能测试，可以看到仍然是重构之前的失败。说明重构 add_item 功能的任务完成了。此时应该提交代码了：

git commit -am "Refactor list view to handle new item POSTs"

这里破坏了“有测试失败时不重构“这个规则。不过这里是因为若想使用新功能必须重构。如果有单元测试失败，决不能重构。如果喜欢看到一个干净的测试结果，可以在这个功能测试方法加上 @skip 修饰器。

10.4.2 在 `view_list` 视图中执行模型验证

把待办事项添加到现有清单时，我们希望保存数据时仍能遵守制定好的模型验证规则。为此要编写一个新单元测试，和首页的单元测试差不多：

class ListViewTest(TestCase):
    [...]

    def test_validation_erros_end_up_on_lists_page(self):
        """
        测试在一个清单上添加一个空项目
        :return:
        """
        list_ = List.objects.create()
        response = self.client.post("/lists/{}/".format(list_.id), data={"item_text": ""})
        self.assertEqual(response.status_code, 200)
        self.assertTemplateUsed(response, "list.html")
        expected_error = escape("You can't have an empty list item")
        self.assertContains(response, expected_error)

这个测试应该失败，因为视图现在还没做任何验证，只是重定向所有 POST 请求。

在视图中执行验证的方法如下：

# views.py
def view_list(request, list_id):
    list_ = List.objects.get(id=list_id)
    error = None

    if request.method == "POST":
        try:
            # 注意这里不是 Item.objects.create()
            item = Item(text=request.POST["item_text"], list_attr=list_)
            item.full_clean()
            item.save()
            return redirect("/lists/{}/".format(list_.id))
        except ValidationError:
            error = "You can't have an empty list item"
    return render(request, "list.html", {"list_attr": list_, "error": error})

这里确实有一些重复的代码，views.py 中出现了两次 try/except 语句，一般来说不好看。

进行测试，测试通过了。

制定“事不过三，三则重构”这个规则的原因之一是，只有遇到三次且每次都稍有不同时，才能更好地提炼出通用功能。如果过早重构，得到的代码可能并不适用于第三次。

这里功能测试又可以通过了。

又回到了可正常运行的状态，因此可以提交了。

git commit -am "enforce model validation in list view"

10.5 重构：去除硬编码的 URL

还记得 urls.py 中 name= 参数的写法么？直接从 Django 生成的默认 URL 映射中复制过来，然后又给它们起了有意义的名字。现在要查明这些名字有什么用。

# urls.py
url(r"^(\d+)/$", "lists.views.view_list", name="view_list"),
url(r"^new$", "lists.views.new_list", name="new_list")

10.5.1 模板标签 `{% url %}`

可以把 home.html 中硬编码的 URL 换成一个 Django 模板标签，再引用 URL 的“名字”：

{% block form_action %}{% url "new_list" %}{% endblock %}

然后确认改动之后不会导致单元测试失败。

继续修改其他模板。传入了一个参数的这个：

{% block form_action %}{% url "view_list" list_attr.id %}{% endblock %}

之后就做次提交吧：

git commit -am "Refactor hard-coded URLs out of templates"

10.5.2 重定向时使用 `get_absolute_url`

下面处理 views.py。在这个文件中去除硬编码的 URL，可以使用和模板一样的方法——写入 URL 的名字和一个位置参数。

def new_list(request):
    [...]
    return redirect("view_list", list_.id)

修改之后单元测试和功能测试仍能通过，但是 redirect 函数的作用远比这强大。在 Django 中，每个模型对象都对应一个特定的 URL，因此可以定义一个特殊的函数，命名为 get_absolute_url，其作用是获取显示单个模型对象的页面 URL。这个函数在这里很有用，在 Django 管理后台也很有用：在后台查看一个对象时可以直接跳到前台显示该对象的页面。如果有必要，总是建议在模型中定义 get_absolute_url 函数。

先在 test_models.py 中编写一个单元测试：

# test_models.py
def test_get_absolute_url(self):
    list_ = List.objects.create()
    self.assertEqual(list_.get_absolute_url(), "/lists/{}".format(list_.id))

测试失败。

# models.py
from django.core.urlresolvers import reverse

class List(models.Model):
    def get_absolute_url(self):
        return reverse("view_list", args=[self.id])

现在可以在视图中使用 get_absolute_url 函数了，只需把重定向的目标对象传给 redirect 函数即可，redirect 函数会自动调用 get_absolute_url 函数（个人实践：函数名固定得是 get_absolute_url，要不然测试通不过）。

# views.py
def new_list(request):
    [...]
    return redirect(list_)

然后使用同样的方法修改 view_list 视图：

# views.py
def view_list(request, list_id):
    [...]

        item.save()
        return redirect(list_)
    except ValidationError:
        error = "..."

分别运行全部单元测试和工嗯呢该测试，确保一切仍能正常工作。

之后就可以做一次提交了：

git commit -am "Use get_absolute_url on List model to DRY urls in views"

关于组织测试和重构的小贴士
把测试放在单独的文件夹中
就像使用多个文件保存应用代码一样，也应该把测试放到多个文件中。
使用一个名为 tests 的文件夹，在其中添加 __init__.py 文件，导入所有测试类。
对功能测试来说，按照特定功能或用户故事的方式组织。
对单元测试来说，针对一个源码文件的测试放在一个单独的文件中。在 Django 中，往往有 test_models.py、test_views.py 和 test_forms.py。
每个函数和类都至少有一个占位测试。
别忘了 “遇红/变绿/重构” 中的 “重构”
编写测试的主要目的是让你重构代码！一定要重构，尽量把代码变得简洁。
测试失败时别重构
一般情况下如此
不算正在处理的功能测试
如果测试的对象还没实现，可以先在测试方法加上 @skip 修饰器
更一般的做法是，记下想重构的地方，完成手头上的活，等应用处于可正常运行的状态时再重构
提交代码之前别忘了删掉所有 @skip 修饰器！你应该始终逐行审查差异，找出这种问题。

Previous第 9 章使用 Fabric 自动部署 Next第 11 章简单的表单

Last updated 5 years ago

Was this helpful?

第 10 章输入验证和测试的组织方式

10.1 针对验证的功能测试：避免提交空待办事项

下面是一个功能测试的大纲：

# functional_tests/tests.py
def test_cannot_add_empty_list_items(self):
    # Y 访问首页，不小心提交了一个空待办事项
    # 输入框中没输入内容，她就按下了回车键

    # 首页刷新了，显示一个错误消息
    # 提示待办事项不能为空

    # 她输入一些文字，然后再次提交，这次没问题了

    # 她有点儿调皮，又提交了一个空待办事项

    # 在清单页面她看到了一个类似的错误消息

    # 输入文字之后就没问题了
    self.fail("write me!")

在继续之前，要把功能测试分成多个文件，每个文件只放一个测试方法。

还要编写一个测试基类，让所有测试类都继承这个基类。

10.1.1 跳过测试

重构时最好能让整个测试组件都通过。刚才故意编写了一个失败测试，现在要使用 unittest 提供的修饰器 @skip 临时禁止这个测试方法：

# functional_tests/tests.py
from unittest import skip
[...]

@skip
def test_cannot_add_empty_list_items(self):
    [...]

这个修饰器告诉测试运行程序，忽略这个测试。再次运行功能测试就会看到这么做起作用了，因为测试组件仍能通过：

python manage.py test functional_tests

跳过测试很危险，把改动提交到仓库之前需要删掉 @skip 修饰器。这就是逐行审查差异的目的。

10.1.2 把功能测试拆分到多个文件中

先把各个测试方法放在单独的类中，但仍然保存在同一文件里：

# functional_tests/tests.py
class FunctionTest(StaticLiveServerCase):
    @classmethod
    def setUpClass(cls):
        [...]

    @classmethod
    def tearDownClass(cls):
        [...]

    def setUp(self):
        [...]

    def tearDown(self):
        [...]

    def check_for_row_in_list_table(self, row_text):
        [...]

class NewVisitorTest(FunctionalTest):
    def test_can_start_a_list_and_retrieve_it_later(self):
        [...]

class LayoutAndStylingTest(FunctionalTest):
    def test_layout_and_styling(self):
        [...]

class ItemValidationTest(FunctionalTest):
    @skip
    def test_cannot_add_empty_list_items(self):
        [...]

然后运行功能测试，看是否仍能通过。

现在分拆这个测试文件，一个类写入一个文件，而且还有一个文件用来保存所有测试类都继承的基类。

base.py
test_simple_list_creation.py
test_layout_and_styling.py
test_list_item_validation.py

base.py 只需保留 FunctionalTest 类，其他代码全部删掉。留下基类中的辅助方法，因为在新的功能测试中会用到。

# base.py
import sys
from selenium import webdriver
from django.contrib.staticfiles.testing import StaticLiveServerTestCase

class FunctionalTest(StaticLiveServerTestCase):
    @classmethod
    def setUpClass(cls):
        [...]

    def setUp(self):
        [...]

    def tearDown(self):
        [...]

    def check_for_row_in_list_table(self, row_text):
        [...]

# test_simple_list_creation.py
from .base import FunctionalTest # .base 居然还有这样的
from selenium import webdriver
from selenium.webdriver.common.keys import Keys

class NewVisitorTest(FunctionalTest):
    def test_can_start_a_list_and_retrieve_it_later(self):
        [...]

针对布局和样式的功能测试：

# test_layout_and_styling.py
from .base import FunctionalTest

class LayoutAndStylingTest(FunctionalTest):
    [...]

针对用户输入的测试：

# test_list_item_validation.py
from unittest import skip
from .base import FunctionalTest

class ItemValidationTest(FunctionalTest):
    @skip
    def test_cannot_add_empty_list_items(self):
        [...]

可以再次执行 manage.py test functional_tests 命令，确保一切偶读正常，还要确认所有三个测试都运行了。

个人实践

自己跑测试的时候报了这么一个错误：

SystemError: Parent module '' not loaded, cannot perform relative import

结果还是不要这样写了，还是自己设置源路径吧。

10.1.3 运行单个测试文件

拆分之后有个附带的好处——可以运行单个测试文件，如下所示：

python3 manage.py test functional_tests.test_list_item_validation

10.1.4 填充功能测试

    def test_cannot_add_empty_list_items(self):
        # Y 访问首页，不小心提交了一个空待办事项
        # 输入框中没输入内容，她就按下了回车键
        self.browser.get(self.server_url)
        self.browser.find_element_by_id("id_new_item").send_keys("\n")

        # 首页刷新了，显示一个错误消息
        # 提示待办事项不能为空
        # 指定使用 Bootstrap 提供的 CSS 类 .has-error 标记错误文本。Bootstrap 为这种消息提供了很多有用的样式。
        error = self.browser.find_element_by_css_selector(".has-error")
        self.assertEqual(error.text, "You can't have an empty list item")

        # 她输入一些文字，然后再次提交，这次没问题了
        self.browser.find_element_by_id("id_new_item").send_keys("Buy milk\n")
        self.check_for_row_in_list_table("1: Buy milk")

        # 她有点儿调皮，又提交了一个空待办事项
        self.browser.find_element_by_id("id_new_item").send_keys("\n")

        # 在清单页面她看到了一个类似的错误消息
        self.check_for_row_in_list_table("1: Buy milk")
        error = self.browser.find_element_by_css_selector(".has-error")
        self.assertEqual(error.text, "You can't have an empty list item")

        # 输入文字之后就没问题了
        self.browser.find_element_by_id("id_new_item").send_keys("Make tea\n")
        self.check_for_row_in_list_table("1: Buy milk")
        self.check_for_row_in_list_table("2: Make tea")

10.2 使用模型层验证

10.2.1 重构单元测试，分拆成多个文件

mkdir lists/tests
touch lists/tests/__init__.py
git mv lists/tests.py lists/tests/test_all.py
git status
git add lists/tests
python3 manage.py test lists
git commit -m "Move unit tests into a folder with single file"

**个人实践**
移动之后我的 PyCharm 自己产生了 `__init__.py` 文件，然后运行测试失败了。后来发现得把 `todo_app` 中的 `__init__.py` 删除才能成功，否则会报这么一个错误：`ImportError: No module named 'todo_app.lists'`。话说 `tests/__init__.py` 这个文件是要存在的，别乱删了。

另外，由于自己修改了 settings.py，需要重写自动化部署的脚本。现在发现这么一个问题：
start: Job is already running: gunicorn-watch0.top
说是已经在运行了，所以要杀死这个进程：
ps -ef | grep gunicron
sudo kill pid
之后再尝试重新部署，发现这东西居然会自动运行啊，杀完之后马上就又开始运行了。解决思路是删掉 /etc/init/gunicorn-watch0.top 文件后重启，果然可以了，然后测试自动化部署，居然直接就成功了。

现在把 test_all.py 分成两个文件：一个名为 test_views.py，只包含视图测试，另一个名为 test_models.py。

git mv lists/tests/tests_all.py lists/tests/test_views.py
cp lists/tests/test_views.py lists/tests/test_models.py

然后清理 test_models.py，只留下一个测试方法，所以导入的模块也更少了：

from django.test import TestCase
from lists.models import Item, List

class ListAndItemModelsTest(TestCase):
    [...]

而 test_views.py 只减少了一个类。

再次运行测试，确保一切正常。之后就可以提交了。

git add lists/tests
git commit -m "Split out unit tests into two files"

有些人喜欢项目一开始就把单元测试放在一个测试文件夹中，而且还多建一个文件，test_forms.py。这种做法很棒。

10.2.2 模型验证的单元测试和 `self.assertRaises` 上下文管理器

要在 ListAndItemModelsTest 中添加一个新测试方法，尝试创建一个空待办事项：

    def test_cannot_save_empty_list_items(self):
        list_ = List.objects.create()
        item = Item(list_attr=list_, text="")
        # 这是一个新的单元测试技术，如果想检查做某件事是否会抛出异常，可以使用 self.assertRaises 上下文管理器。
        # 此处还可写成：
        # try:
        #     item.save()
        #     self.fail("The save should have raised an exception")
        # except ValidationError:
        #     pass
        with self.assertRaises(ValidationError):
            item.save()

不过使用 with 语句更简洁。现在运行测试，看着它失败。

10.2.3 Django 怪异的表现：保存时不验证数据

遇到了一个 Django 的一个怪异表现。测试本来应该通过的。阅读之后，发现 TextField 的默认设置是 blank=False，也就是说文本字段应该拒绝空值。

但是为什么测试失败？由于，保存数据时 Django 的模型不会运行全部验证。在数据库中实现的约束，保存数据时都会抛出异常，但 SQLite 不支持文本字段上的强制控制约束，所以我们调用 save 方法时无效值悄无声息地通过了验证。

python3 manage.py makemigrations
No changes detected

不过，Django 提供了一个方法用于运行全部验证，即 full_clean。下面把这个方法加入测试，看看是否有用：

with self.assertRaises(ValidationError):
    item.save()
    item.full_clean()

加入之后，测试就通过了。

如果忘了需求，把 text 字段的约束条件设为 blank=True，测试可以提醒我们。

10.3 在视图中显示模型验证错误

<!-- base.html -->
<form method="POST" action="{% block form_action %}{% endblock %}">
  <input name="item_text" id="id_new_item" class="form-control input-lg" placeholder="Enter a to-do item"/>
  {% csrf_token %}
  {% if error %}
  <div class="form-group has-error">
    <span class="help-block">{{ error }}</span>
  </div>
  {% endif %}
</form>

关于表单控件的更多信息可以。

把错误传入模板是视图函数的任务。这里有两种稍微不同的错误处理模式。

在第一种情况中，新建清单视图有可能渲染首页所用的模板，而且还会显示错误消息。单元测试如下：

class NewListTest(TestCase):
    [...]

    def test_validation_errors_are_sent_back_to_home_page_template(self):
        response = self.client.post("/lists/new", data={"item_text": ""})
        self.assertEqual(response.status_code, 200)
        self.assertTemplateUsed(response, "home.html")
        excepted_error = "You can't have an empty list item"
        self.assertContains(response, excepted_error)

再看测试，现在测试无法通过，因为现在视图返回 302 重定向，而不是正常的 200 响应。我们在视图中调用 full_clean() 试试：

# views.py
def new_list(request):
    list_ = List.objects.create()
    item = Item.objects.create(text=request.POST["item_text"], list=list_)
    item.full_clean()
    return redirect("/lists/{}/".format(list_.id,))

现在模型验证会抛出异常，并且传到了视图中：

django.core.exceptions.ValidationError: {'text': ['This field cannot be blank.']}

下面使用第一种错误处理方案：使用 try/except 检测错误。加入 try/except 之后，测试结果又变成了 302 != 200 错误。

下面把 pass 改成渲染模板，这么改还兼具检查模板的功能：

# views.py
except ValidationError:
    return render(request, "home.html")

现在测试告诉我们，要把错误消息写入模板。为此，可以传入一个新的模板变量：

# views.py
except ValidationError:
    error = "You can't have an empty list item"
    return render(request, "home.html", {"error": error})

不过，看样子没什么用，可以让视图输出一些信息以便调试：

excepted_error = "You can't have an empty list item"
print(response.content.decode())
self.assertContains(response, excepted_error)

从输出的信息中可以知道，失败的原因是。

所以可以在测试中硬编码写入：

excepted_error = "You can't have an empty list item"

但是使用 Django 提供的辅助函数更好一些：

# test_views.py
from django.utils.html import escape
[...]
    expected_error = escape("You can't have an empty list item")
    self.assertContains(response, expected_error)

测试通过了。

确保无效的输入值不会存入数据库

继续做其他事情之前，注意我们之前存在逻辑错误。就是即使验证失败仍会创建对象：

# views.py
def new_list(request):
    list_ = List.objects.create()
    item = Item.objects.create(text=request.POST["item_text"], list_attr=list_)
    try:
        item.full_clean()
    except ValidationError:
        [...]

要添加一个新单元测试，确保不会保存空待办事项：

# test_views.py
    def test_invalid_list_items_arent_saved(self):
        self.client.post("/lists/new", data={"item_text": ""})
        self.assertEqual(List.objects.count(), 0)
        self.assertEqual(List.objects.count(), 0)

修正的方法如下：

# views.py
try:
    item.full_clean()
    item.save()
except ValidationError:
    list_.delete()
    error = "..."
    return render ...
[...]

单元测试过了，但是通能测试却失败了。

python3.4 manage.py test functional_tests.test_list_item_validation

注意分析测试结果，可以看出，功能测试的第一部分通过了，但是第二次提交空待办事项也要显示错误消息才行。

可以做个提交了：

git commit -am "Adjust new list view to do model validation"

10.4 Django 请求：在渲染表单的视图中处理 POST 请求

{% block form_action %}/lists/{{ list.id }}/{% endblock %}

不小心又硬编码了一个 URL，回想一下，在 home.html 中也有一个。

修改之后功能测试随即失败，因为 view_list 视图还不知道如何处理 POST 请求。

本节要进行一次应用层的重构。在应用层中重构时，要先修改或增加单元测试，然后再调整代码。使用功能测试检查重构是否完成，以及一切能否像重构前一样正常运行。

10.4.1 重构：把 `new_item` 实现的功能移到 `view_list` 中

# test_views.py
class ListViewTest(TestCase):
    [...]

    def test_can_save_a_POST_request_to_an_existing_list(self):
        """
        测试发送一个 POST 请求后能够发送到正确的表单之中
        :return:
        """
        other_list = List.objects.create()
        correct_list = List.objects.create()

        self.client.post("/lists/{unique_url}/".format(unique_url=correct_list.id),
                         data={"item_text": "A new item for an existing list"})

        self.assertEqual(Item.objects.count(), 1)
        new_item = Item.objects.first()
        self.assertEqual(new_item.text, "A new item for an existing list")
        self.assertEqual(new_item.list_attr, correct_list)

    def test_POST_redirects_to_list_view(self):
        """
        测试添加完事项后会回到显示表单的 html
        :return:
        """
        other_list = List.objects.create()
        correct_list = List.objects.create()

        response = self.client.post(
            "/lists/{unique_url}/".format(unique_url=correct_list.id),
            data={"item_text": "A new item for an existing list"}
        )

        self.assertRedirects(response, "/lists/{unique_url}/".format(unique_url=correct_list.id))

注意，整个 NewItemTest 类都没有了。而且还修改了重定向测试方法的名字，明确表明只适用于 POST 请求。

然后修改 view_list 函数，处理两种请求类型：

# views.py
def view_list(request, list_id):
    list_ = List.objects.get(id=list_id)
    if request.method == "POST":
        Item.objects.create(text=request.POST["item_text"], list_attr=list_)
        return redirect("/lists/{}/".format(list_.id))
    return render(request, "list.html", {"list_attr": list_})

修改之后测试通过了，现在可以删除 add_item 视图了，因为不再需要了。删除之后，还要在 urls.py 中删除引用。这样单元测试就能通过了。

接下来运行功能测试，可以看到仍然是重构之前的失败。说明重构 add_item 功能的任务完成了。此时应该提交代码了：

git commit -am "Refactor list view to handle new item POSTs"

这里破坏了“有测试失败时不重构“这个规则。不过这里是因为若想使用新功能必须重构。如果有单元测试失败，决不能重构。如果喜欢看到一个干净的测试结果，可以在这个功能测试方法加上 @skip 修饰器。

10.4.2 在 `view_list` 视图中执行模型验证

把待办事项添加到现有清单时，我们希望保存数据时仍能遵守制定好的模型验证规则。为此要编写一个新单元测试，和首页的单元测试差不多：

class ListViewTest(TestCase):
    [...]

    def test_validation_erros_end_up_on_lists_page(self):
        """
        测试在一个清单上添加一个空项目
        :return:
        """
        list_ = List.objects.create()
        response = self.client.post("/lists/{}/".format(list_.id), data={"item_text": ""})
        self.assertEqual(response.status_code, 200)
        self.assertTemplateUsed(response, "list.html")
        expected_error = escape("You can't have an empty list item")
        self.assertContains(response, expected_error)

这个测试应该失败，因为视图现在还没做任何验证，只是重定向所有 POST 请求。

在视图中执行验证的方法如下：

# views.py
def view_list(request, list_id):
    list_ = List.objects.get(id=list_id)
    error = None

    if request.method == "POST":
        try:
            # 注意这里不是 Item.objects.create()
            item = Item(text=request.POST["item_text"], list_attr=list_)
            item.full_clean()
            item.save()
            return redirect("/lists/{}/".format(list_.id))
        except ValidationError:
            error = "You can't have an empty list item"
    return render(request, "list.html", {"list_attr": list_, "error": error})

这里确实有一些重复的代码，views.py 中出现了两次 try/except 语句，一般来说不好看。

进行测试，测试通过了。

制定“事不过三，三则重构”这个规则的原因之一是，只有遇到三次且每次都稍有不同时，才能更好地提炼出通用功能。如果过早重构，得到的代码可能并不适用于第三次。

这里功能测试又可以通过了。

又回到了可正常运行的状态，因此可以提交了。

git commit -am "enforce model validation in list view"

10.5 重构：去除硬编码的 URL

还记得 urls.py 中 name= 参数的写法么？直接从 Django 生成的默认 URL 映射中复制过来，然后又给它们起了有意义的名字。现在要查明这些名字有什么用。

# urls.py
url(r"^(\d+)/$", "lists.views.view_list", name="view_list"),
url(r"^new$", "lists.views.new_list", name="new_list")

10.5.1 模板标签 `{% url %}`

可以把 home.html 中硬编码的 URL 换成一个 Django 模板标签，再引用 URL 的“名字”：

{% block form_action %}{% url "new_list" %}{% endblock %}

然后确认改动之后不会导致单元测试失败。

继续修改其他模板。传入了一个参数的这个：

{% block form_action %}{% url "view_list" list_attr.id %}{% endblock %}

详情阅读 Django 文档中对 URL 反向解析的。再次运行测试，确保都能通过。

之后就做次提交吧：

git commit -am "Refactor hard-coded URLs out of templates"

10.5.2 重定向时使用 `get_absolute_url`

下面处理 views.py。在这个文件中去除硬编码的 URL，可以使用和模板一样的方法——写入 URL 的名字和一个位置参数。

def new_list(request):
    [...]
    return redirect("view_list", list_.id)

先在 test_models.py 中编写一个单元测试：

# test_models.py
def test_get_absolute_url(self):
    list_ = List.objects.create()
    self.assertEqual(list_.get_absolute_url(), "/lists/{}".format(list_.id))

测试失败。

实现这个函数时要使用 Django 中的 reverse 函数。reverse 函数的功能和 Django 对 urls.py 所做的操作相反，。

# models.py
from django.core.urlresolvers import reverse

class List(models.Model):
    def get_absolute_url(self):
        return reverse("view_list", args=[self.id])

# views.py
def new_list(request):
    [...]
    return redirect(list_)

更多信息参见。可以确认一下单元测试是否仍能通过。

然后使用同样的方法修改 view_list 视图：

# views.py
def view_list(request, list_id):
    [...]

        item.save()
        return redirect(list_)
    except ValidationError:
        error = "..."

分别运行全部单元测试和工嗯呢该测试，确保一切仍能正常工作。

之后就可以做一次提交了：

git commit -am "Use get_absolute_url on List model to DRY urls in views"

关于组织测试和重构的小贴士
把测试放在单独的文件夹中
就像使用多个文件保存应用代码一样，也应该把测试放到多个文件中。
使用一个名为 tests 的文件夹，在其中添加 __init__.py 文件，导入所有测试类。
对功能测试来说，按照特定功能或用户故事的方式组织。
对单元测试来说，针对一个源码文件的测试放在一个单独的文件中。在 Django 中，往往有 test_models.py、test_views.py 和 test_forms.py。
每个函数和类都至少有一个占位测试。
别忘了 “遇红/变绿/重构” 中的 “重构”
编写测试的主要目的是让你重构代码！一定要重构，尽量把代码变得简洁。
测试失败时别重构
一般情况下如此
不算正在处理的功能测试
如果测试的对象还没实现，可以先在测试方法加上 @skip 修饰器
更一般的做法是，记下想重构的地方，完成手头上的活，等应用处于可正常运行的状态时再重构
提交代码之前别忘了删掉所有 @skip 修饰器！你应该始终逐行审查差异，找出这种问题。

Previous第 9 章使用 Fabric 自动部署 Next第 11 章简单的表单

Last updated 5 years ago

Was this helpful?

10.1 针对验证的功能测试：避免提交空待办事项

10.1.1 跳过测试

10.1.2 把功能测试拆分到多个文件中

个人实践

10.1.3 运行单个测试文件

10.1.4 填充功能测试

10.2 使用模型层验证

10.2.1 重构单元测试，分拆成多个文件

10.2.2 模型验证的单元测试和 self.assertRaises 上下文管理器

10.2.3 Django 怪异的表现：保存时不验证数据

10.3 在视图中显示模型验证错误

确保无效的输入值不会存入数据库

10.4 Django 请求：在渲染表单的视图中处理 POST 请求

10.4.1 重构：把 new_item 实现的功能移到 view_list 中

10.4.2 在 view_list 视图中执行模型验证

10.5 重构：去除硬编码的 URL

10.5.1 模板标签 {% url %}

10.5.2 重定向时使用 get_absolute_url

10.1 针对验证的功能测试：避免提交空待办事项

10.1.1 跳过测试

10.1.2 把功能测试拆分到多个文件中

个人实践

10.1.3 运行单个测试文件

10.1.4 填充功能测试

10.2 使用模型层验证

10.2.1 重构单元测试，分拆成多个文件

10.2.2 模型验证的单元测试和 self.assertRaises 上下文管理器

10.2.3 Django 怪异的表现：保存时不验证数据

10.3 在视图中显示模型验证错误

确保无效的输入值不会存入数据库

10.4 Django 请求：在渲染表单的视图中处理 POST 请求

10.4.1 重构：把 new_item 实现的功能移到 view_list 中

10.4.2 在 view_list 视图中执行模型验证

10.5 重构：去除硬编码的 URL

10.5.1 模板标签 {% url %}

10.5.2 重定向时使用 get_absolute_url

10.2.2 模型验证的单元测试和 `self.assertRaises` 上下文管理器

10.4.1 重构：把 `new_item` 实现的功能移到 `view_list` 中

10.4.2 在 `view_list` 视图中执行模型验证

10.5.1 模板标签 `{% url %}`

10.5.2 重定向时使用 `get_absolute_url`

10.2.2 模型验证的单元测试和 `self.assertRaises` 上下文管理器

10.4.1 重构：把 `new_item` 实现的功能移到 `view_list` 中

10.4.2 在 `view_list` 视图中执行模型验证

10.5.1 模板标签 `{% url %}`

10.5.2 重定向时使用 `get_absolute_url`